一个人可以嫌自己什么都很多，但是没有人会嫌弃自己的前多，那么钱是不是万恶之源呢?今天小编给大家分享一篇辩论“金钱是不是万恶之源”的评价补充，希望对大家有所帮助。

辩论 “金钱是不是万恶之源”—辩论补充讲评

一辩正方：

观点理由：1.金钱使商品非商品化。

2.金钱致使人的心理扭曲

3.金钱会引起人的贪欲。

评论;观点不错但是缺乏实际事例，显得内容不够充实。

一辩反方：

观点理由：1.万恶之源不是金钱，因为为有钱先有恶。

2.人是行动的发起者，可以为自己所做的一切事情负责。

3.钱可以用来行善，那就不再是万恶之源了。

评论：和正方一辩一样缺乏事实支撑观点。

二辩正方：

经典回答：“万恶之源”的“万”是泛指，不是全部，只是一部分。

反方二辩：

经典回答：“金钱是由人来操控的，所以人才是万恶之源。”

“政府向公务员发工资——万恶之源，难道是在把人民拖向万恶深渊吗?”

“你们说钱是万恶之源，难道没有钱就没有罪恶了吗?”

正方三辩:

失误：“金钱产生以前的恶?”——那不是说明金钱不是万恶之源了吗?

“万恶之源不是恶”——那是什么?

反方三辩：

失误：举例失误——“没有钱之前的恶的来源可能会是：你杀了我家的一头牛，我很生气，决定报复，这样就会产生恶。”——牛也可以是钱的一种表现形式。

正反方四辩：

评论：大都总结了以上观点，总结的还蛮好的，问题也和一辩一样，缺乏实例，内容稍显空洞。