关于西方哲学思想论文

发布时间:2017-06-14 09:55

对古代西方 哲学中所彰显出来的和谐精神与人权思想进行积极的梳理、挖掘、整合和开拓,为当今 社会更好地维护和保障人类的生存与 发展,解决人类现在所面临的困境提供一种新的理念,以下是小编整理分享的关于西方哲学思想论文的相关文章,欢迎阅读!

关于西方哲学思想论文

关于西方哲学思想论文篇一

和谐精神与人权思想在古代西方哲学中的折射

摘要:对古代西方 哲学中所彰显出来的和谐精神与人权思想进行积极的梳理、挖掘、整合和开拓,为当今 社会更好地维护和保障人类的生存与 发展,解决人类现在所面临的困境提供一种新的理念,为谋求人类未来的发展提供一种反思。

关键词:和谐精神,人权思想,古代西方哲学

当今世界,追求和谐,维护人类的生存与发展,已成为人类共同关心的问题。对古代西方哲学中的和谐精神与人权思想进行梳理、挖掘、整合和开拓,进一步揭示古代西方哲学中为人类的生存与发展所凸显的和谐精神与人权思想,更好地维护和保障人的生存与发展权益,解决人类现在所面临的生存困境提供一种新的理念。

一、和谐精神与人权思想的哲学内涵

近些年来,学术界对和谐问题的研究很多,对此解释也不尽相同。综合传统和谐观和现代学者对和谐问题的探索和研究可以看出,学术界虽然对和谐基本问题从不同的角度进行了大量的研究和探讨,但从和谐与人的生存和发展权益的内在一致性进行研究和探索,却不多见,这也就为进一步研究和谐问题提供了机遇和平台。

研究和谐,不是单纯研究客观和谐论,如果无视主体的存在,仅以自然和谐为研究对象,这是片面的,是不存在真正和谐问题的。我们研究和谐,不仅要研究自然的和谐,更重要的是研究人与自然、人与人以及由人所组成的民族与民族、国家与国家之间的和谐。因此,本文的和谐精神就是以人为中心、以人的生存与发展为目标、协调人与自然、人与人、民族与民族、国家与国家之间的关系的一种理念和精神,是一种对 文化的发掘、创新与提升。显然,这种和谐精神已经包含了人的生存与发展权,与人权具有内在的一致性。因此,从这个意义上说,和谐精神就是一种人权思想。之所以把本文的标题冠以“和谐精神与人权思想”,其目的是为突出和强调和谐精神就是一种人权思想。全国人大常委徐显明就把“和谐权称为第四代人权。”和谐权的提出,将深刻改变人与国家、人与人、人与自然的关系。和谐权不仅是达成国内人与人、人与自然和谐的基础,而且也是达成国际间文化与文化、宗教与宗教、民族与民族、国家与国家之间相互和谐的纽带。

二、古代西方哲学中的和谐精神与人权思想

西方哲学对于和谐精神与人权思想的研究,也可以说是源远流长、丰富多彩的。无论在理论的丰富上,还是在思想的前瞻性上,至今仍蕴含着难以为历史湮没的理性之光和长远魅力。

在古希腊哲学里,最早明确提出“和谐”概念的是毕达哥拉斯学派。毕达哥拉斯学派认为,数是万物的本原,数目之间又有各种各样的关系和比例,这种关系和比例就产生了和谐,和谐产生了秩序。万事万物都表现为和谐。从此出发,他提出了天体和谐的思想。他认为,整个宇宙是一种和谐关系。天体星球之间也有一种数目比例关系,这种关系造成了一种天体的和谐。毕达哥拉斯学派并没有因此而止,进而他们用数的和谐观点去探讨和考察社会现象。他们认为,人类社会存在许多和谐现象,如美徳、友谊、爱情、正义平等等。毕达哥拉斯说“美德乃是一种和谐,正如健康、全善和神一样。所以一切都是和谐的。友谊就是一种和谐的平等,爱情也是和谐的。”从毕达哥拉斯学派关于数的本原、数的和谐、天体和谐等思想以及对社会的考察我们看到,毕达哥拉斯学派的和谐,不仅是从大自然中发现的,而且也是自然的基本构成和基本规律,这表明他们已经把哲学研究的方向从天国转向了人间,注意到了自然和人类的存在与发展。他们认为不仅天体是和谐的,而且世界上的万事万物本应也是有序的、和谐的,作为世界万物的一成员人类也应该是和谐的。古希腊哲学家已经注意到了世界的和谐性,而对于现代人类要走出工业文明的危机,要终结工业文明时代的模式,构建和谐世界,不无历史的参考价值。

作为欧洲哲学史上“辩证法的奠基人之一”的赫拉克里特认为和谐就是对立面的统一,对立统一是宇宙的普遍现象,和谐也是宇宙的普遍现象。赫拉克里特用他的和谐观说明自然界、生物以及人类社会都是和谐的。他说:“自然也追求对立的东西,它是从对立的东西中产生和谐,而不是相同的东西中产生和谐。例如自然便是将雌和雄配合起来,而不是将雌配雌,将雄配雄。自然是由联合对立物造成最初的和谐,而不是联 合同类的东西。 艺术也是这样造成和谐的,显然是由于模仿自然。”至于社会现象,诸如善与恶、战争与和平、好与坏、正义与不义等等,都是对立统一的。赫拉克里特这些思想表明,不仅自然界是和谐的,生物是和谐的,人类社会也是和谐的。正是不同的、对立的方面存在,才造就和维持了整个社会的和谐。从赫拉克里特的这些思想里,我们应该汲取营养。回想这几十年来的种族歧视、民族矛盾、地区冲突和局部战争,就应从先民的思想中汲取这些营养。只有承认差别,承认不同,才能构成真正的、完满的、丰富的和谐,人类才能实现真正的和平共处,人类的权益才能得到更好的维护和保障。

古希腊罗马哲学中的和谐精神与人权思想在柏拉图的《理想国》中得到最充分的体现。柏拉图的《理想国》是西方哲学史上第一部论述正义、探讨建立和谐社会的著作。这部著作,充分体现了柏拉图对人类生存的深切关怀。柏拉图认为,理想国是一个社会分工明确、步伐协调一致的正义之邦。在这个城邦里,为了解决每个人的衣、食、住、行的需要,城邦国家必须要有生产者;为了抵御和驱逐入侵之敌,城邦国家必须要有保卫者;除此之外,城邦国家还需要统治者。他们分别代表节制、勇敢和智慧。这三种品德和这三个等级的和谐,就是正义。柏拉图说:“正义能给予那些属于国家法制的其他的美德——节制、勇敢、智慧——以及那些被统摄在这一普遍的观点之下的德行以存在和继续存在的力量。”可见,柏拉图对理想国家各阶级的关系、地位、权力、义务进行了规定,认为只要各个等级依据各自的道德规范各行其事,就是一个合理的、和谐的、符合正义的国家了。这个国家里,每个人都能各尽其职、各安其份、各尽其能,又能各得其所。这个合理的、有序的、和谐的、正义的社会思想给人类寻找和谐的、正义的社会制度提供了一种价值上的参考,也是我们孜孜以求的价值目标。

古希腊百科全书式的哲学家亚里士多德认为,一个国家的政权应该由中等阶层来掌握,这样能够很好地协调贫富两个阶层的利益,避免矛盾和冲突,从而实现社会的稳定与和谐。亚里士多德根据占有财产的多少,把公民分成三等:十分富有的阶层,十分贫穷的阶层,居于中间的阶层。他根据中庸原则,认为中产阶级最适合执政。因为他认为过富的容易变成狂暴的大罪犯,不愿服从政府,会对政府存有野心;过穷的容易变成无赖的、下流的流氓;中产阶级拥有适度的财产,不会逃避对国家的义务和责任,不会对它存有野心。只有中产阶级居支配地位,才有社会的稳定和安全,才有国家的长治久安。亚里士多德认为,理想城邦的政体应该采用共和制,这是最好的政体,因为它汲取了平民和寡头政体的某些因素混合而成的中间体系,既考虑到平民的自由身份,又照顾到财富、能力、品德等因素,同时又使不信任双方的贫富两方在中产阶级的作用下起到了平衡,所以,这个政体就会存在愈久。

亚里士多德关于中等阶层执政的思想对我们构建和谐社会、和谐世界有重大的启示。现在世界的不稳定、不安全、不和平,与一些 经济发达国家对其他国家推行霸权主义和强权政策有关,他们应该对此负有一定的责任。只有兼顾好别国的利益,帮助和扶持那些贫穷落后的民族和国家,走共同发展的道路,才能真正实现世界的和平与发展。另外,我们在构建和谐社会时,一定要从根本上解决好贫富差距,切实保障好人民群众的生活,维护好人民群众的权益。只有社会稳定,人民安心,各种关系都得到妥当解决和协调,和谐社会才能真正实现。

三、现实意义

从和谐问题的提出、讨论,到深入的研究,反映了人类对于自己的生存与发展命运的关注,表达了人类求共生、谋发展的愿望,是人类要求和谐发展的清醒意识,是人类理性的重大成果。对古代西方哲学中的和谐精神与人权思想的研究,为构建和谐社会,维护人的生存与发展,注入了新的活力,能创造性地解决中西传统文化的现代转型,这不仅丰富和发展了马克思主义社会发展理论,而且也为当代人类走出所遭遇的生存困境提供了可操作性的原则。但是要走出困境,就应把和谐精神与人权思想付之于行动,付之于 实践。如果每个人、每个团体、每个民族、每个国家都能意识到和谐精神与人权思想的重要性,意识到人与人、人与社会、人与自然以及民族、国家和谐相处的重要性,并以“求同存异”、“多元共生共荣”为指导思想,和谐精神与人权思想这种理论上的研究和探索,就会转化到实践中,对社会的发展将起到不可估量的作用。

参考文献:

[1]徐显明.和谐社会与法治[J]. 中国 法学会, 2007(01)

[2]《古希腊罗马哲学》[M].商务印书馆,1962年版

[3]《古希腊罗马哲学》[M].三联书店,1957年版

[4]《黑格尔哲学史讲演录》[M].三联出版社,1957年版。

下一页分享更优秀的<<<关于西方哲学思想论文

关于西方哲学思想论文的评论条评论