痕迹检验技术在交通事故中有着越来越广泛的应用，它可以查清交通事故的事实真相、认定事故责任，小编为大家整理的交通肇事案件痕迹检验刑事技术论文，希望你们喜欢。

交通肇事案件痕迹检验刑事技术论文篇一

浅谈痕迹检验技术在交通事故中的应用

摘要：痕迹检验技术在交通事故中有着越来越广泛的应用，它可以查清交通事故的事实真相、认定事故责任，追查肇事车辆，印证口供及其他证据的真实性等。其中，痕迹检验技术中的轮胎花纹痕迹、整体分离痕迹、碰撞擦划痕迹、微量痕迹物证的检验鉴定工作运用尤其普遍，在交通事故中发挥着重要作用。

关键词：痕迹检验技术 交通事故 应用

一、概述

我国机动车数量高速增加，道路交通事故数也在不断增长， 且呈逐年上升趋势。我国交通事故各项指标在全世界位居前列。道路交通事故的频繁发生， 不仅产生了大量的交通民事和刑事纠纷，而且还造成巨大的经济损失，严重影响了正常的社会秩序和人民的生命安全。

交通事故的分析与认定离不开痕迹检验技术。交通事故痕迹是指在交通事故和逃逸案件的发生过程中，车辆与其他车辆或物体相接触和相互作用时，在彼此间的作用面上形成的形象痕迹，整体分离痕迹和表面附着痕迹。通过对交通事故痕迹进行分析，可以科学的推动交通事故的致因及事故发生的全过程，明确事故当事人应当承担的责任及其大小。

二、痕迹检验技术在交通事故中的作用

1、便于查清事实真相，为事故责任认定提供依据

在交通事故中，可以对现场遗留的痕迹物证及其之间的关系的分析，科学的推断交通事故的致因及事故发生的全过程。必须首先对现场物证情况予以固定，结合痕迹物证去还原交通事故发生的原因及过程，最终为交通事故的责任认定提供依据。

2、为追查肇事车辆提供直接证据

交通肇事逃逸案件的侦破中，对肇事车辆的追查和认定是其关键。可以先根据现场遗留的肇事车辆的轮胎花纹判断车辆类型，锁定范围后再通过现场勘查时提取的痕迹物证予以认定。只要发生过交通事故，在碰撞中必然会留下痕迹和发生物质的转移，通过勘查发现和提取的物证进行认定，来锁定肇事车辆。

3、与口供等其他证据互相印证，判断其真实性

在交通事故中，当事人为了逃避责任，有可能进行虚假供述。可以通过对现场车辆和当事人的伤亡情况进行仔细勘验，全面了解事故的发生情况，利用现场的痕迹物证与当事人供述进行比对，验证其口供的真实性，揭穿其虚假供述。

三、痕迹检验技术在交通事故中的具体应用

(一)轮胎花纹痕迹的检验鉴定

汽车轮胎作是汽车承担重力和传递牵引力、制动力、转向力及地面反作用力的重要部件。在汽车行驶过程中， 是汽车的重要组成部分。轮胎和人的指纹一样，接触到它的物体或多或少都会留有痕迹。对于车辆轮胎痕迹， 可以挖掘的信息很多， 包括轮胎花纹、颜色、纹理密度和深度、宽度等。了解常见的轮胎花纹，对交通事故的侦破有至关重要的作用。交通事故现场的常见轮胎印痕一般有以下几种：

1、正常滚动时留下的车轮痕迹

横向花纹轮胎印痕：车轮在纯滚动过程中会留下与旋转方向呈横向或斜向排列的轮胎印痕。交通事故现场常见的有：一字型和烟斗型花纹印痕、工字型和人字型花纹印痕、牙齿型和山型花纹印痕等。上述轮胎痕迹一般出现于货车、部分大客车、越野车、工程车、拖拉机等大型车中。

纵横混合式轮胎印痕：印痕中央部分是纵向花纹，左右边缘部分是横向花纹。常见的有菱形、梅花型及混合花纹印痕等。这些车轮痕迹一般出现在下列车辆中：大型客车、大型货车、吉普车、乘用车的加强轮胎、雪地用车、建筑工程车等。

纵向花纹轮胎印痕：主要有波浪型、直线型、，链条型和锯齿型花纹轮胎痕迹，一旦出现在现场，一般可以确定车辆为：轿车、一部分大客车、轻型客货两用车、一部分货车、两吨以下的客车、小型摩托车等小型车辆。

2、车轮在制动或外力作用下形成的突变痕迹

在交通事故中，车辆在发生车辆碰撞，或是在急加速、急制动状态下，轮胎会受到制动力、车速、装载重量、轮胎质量、道路及路面附着系数等综合因素的影响，偏高原有行进方向，在地面上做斜向滑动运动，形成突变痕迹。

3、车轮在滑移过程中留下的制动拖痕

车轮在制动作用下，沿车辆行进方向做滑移运动留下的痕迹，表现为两条颜色较深、模糊不清的带状痕迹。轮胎花纹显示不出来。

例如：在一起交通事故中，汽车将一行人压死后逃逸。经勘查现场，发现死者附近地面留有菱形的轮胎花纹痕迹，同时在死者身上也发现了汽车碾压时形成的菱形轮胎印痕，据此，勘查人员制作了汽车的轮胎花纹样本，经过比对鉴定，最终认定肇事车辆为解放牌大型货车，将此案成功破获。

(二)整体分离痕迹的检验鉴定

整体分离痕迹是交通事故现场常见的痕迹之一，也是不易被破坏和改变的物证之一。它是车辆相互接触碰撞时，双方车辆某部发生断裂、分离的痕迹，如：车辆的保险杠、倒视镜、玻璃、油漆及突出部位的塑料等易碎零部件的损坏痕迹。整体分离痕迹主要可分为两大类：一是同质断裂痕迹，断裂面相互对应，有的可能凹凸不平或带有毛刺，有的或成其它形态;二是异质脱离痕迹，相邻两种同种材质或不同材质的两部件在接触面上总会留下接触痕迹和附着物，因此在脱离后，脱离部位上的痕迹也是相对应的。

例如：在一起交通事故逃逸案件中，痕迹检验技术人员通过在现场提取的3块透明无色塑料碎片，确认为是一辆小车上的前大灯碎片。根据这一线索办案民警在一家修理厂发现了嫌疑车辆。技术人员对嫌疑车辆换下的右前大灯利用“整体分离”技术进行鉴定，经过认真细致的比对发现，现场提取的鉴定透明无色塑料与肇事车辆的右大灯，外观、材质、表面色泽、厚薄、连续的形态，以及分离缘的形态和结构所构成的整体对应关系，构成同一整体。在强大的证据面前，肇事司机对驾车撞人逃逸一事供认不讳。

(三)碰撞擦划痕迹的检验鉴定

碰撞擦划痕迹的形成会受到造痕体、承痕体和作用力三要素的影响，因此，根据车辆的碰撞痕迹，可以推断出车辆的碰撞部位、碰撞力的大小、方向、角度等具体情况，从而分析事故发生的原因及过程。还可以根据碰撞痕迹的形态，位置，判断出哪个是肇事车辆。

例如：在一起路边停车开门碰撞行驶中的自行车案件中，因司机不承认无法认定事故责任，后经痕迹鉴定人员对该案汽车左前门及自行车进行痕迹检 验，发现汽车左前门外沿的碰撞擦痕与自行车右侧链条盒的擦蹭凹陷痕均为新的碰撞擦痕，高度位置一致，且汽车左前门外擦蹭痕迹附着有自行车身的蓝色漆印，据此，最终确定了汽车与自行车发生碰撞，通过鉴定确认了事实真相。

(四)微量痕迹物证的检验鉴定

在交通事故中，车辆之间或车辆与被撞物体之间往往会发生接触，车辆的零部件或表层物质、装载的货物会随之发生脱落和转移，车辆、车人、车物之间可能会粘附上油脂、血液、油漆、纤维、毛发、塑料等微量物质。通过对这些粘附的微量或超微量物质的研究，我们可以判断出接触部位的形态、高低位置关系，还可以为追查逃逸车辆提供线索和证据。

例如：一货车在撞到一行人后逃逸，当事人经抢救无效后死亡。后经调查找到了逃逸车辆，但司机否认其有肇事行为。该车在肇事后又连续在雨中行驶，原本应因肇事而粘附的血迹基本被雨水冲刷和泥水覆盖。但是，要认定车辆，必须找到证据。经过痕迹鉴定人员的仔细勘查，对可能留有血迹的地方认真搜索，终于在车厢尾部地盘发现了两滴黄豆粒大小的血迹，经鉴定，与死者DNA一致。在铁证面前，肇事司机终于承认了肇事逃逸的事实。

综上所述，痕迹检验技术在交通事故中的应用十分广泛， 我们必须对各种痕迹在交通事故中的应用进行进一步的研究，充分发挥痕迹检验技术在交通事故中的作用，为正确处理此类案件提供有力的证据。

交通肇事案件痕迹检验刑事技术论文篇二

痕迹检验技术在案件侦查中的应用

摘 要 在案件侦查中，痕迹检验起着重大作用，是侦破案件的得力助手，本文从交通肇事方面和火灾案件两个侦查方面来阐述痕迹检验技术在案件侦查中的应用。

关键词 案件侦查 痕迹检验技术 证据

作者简介：陈立，重庆市开县公安局刑事侦查大队，痕迹检验助理工程师。

中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592(2011)10-136-01

痕迹检验技术是一种应用痕迹检验学的了理论和方法对案件的各种痕迹进行检验，并确定检验的痕迹与该侦查的案件的人或物有关的刑事技术，它包括对现场的指纹、足迹、手印、工具、整体分裂痕迹、爆炸炸痕、燃火起源以及其他一些特殊痕迹等的检验，这些都是侦查案件的重要突破点，对案件的侦破有着不可替代的作用。

一、交通肇事案件中，痕迹检验技术在侦查中的应用

交通事故是我们很不愿意听到的事故，但是在私家车飙升的时代，交通事故似乎已经成了家常便饭，被我们“耳熟能详”。在交通事故频发的今天，很多肇事司机为了“幸免于难”，免于其责，肇事之后匆匆逃走，如何处理这类交通案件，笔者认为要加强对案发现场的痕迹检验，还可以根据轮胎的印痕、擦划和碰撞痕迹、整体分离痕迹以及其他现场痕迹等入手，为案件侦破提供重要线索，以便最后侦破肇事逃逸案件。以下用两个案例对痕迹检验技术在交通事故中的应用进一步加以说明。

案例1：在20xx年1月xx日，某村民独子沿着路边由北向南推行自己的自行车，在某一加油站前被一辆沿同方向行使的车辆撞死，肇事司机随即逃跑。

分析：办案民警在现场勘查时发现地面上有反光镜，还有塑料碎片，这就是整体分离痕迹，让办案民警马上确定逃逸车辆右方的前大灯已经破裂，而且右侧的反光镜也是断裂脱落，民警再根据车轮和碰撞痕迹确定肇事车辆应该为一面包客车，据此线索，办案民警经过几天的摸排，民警注意到了一辆面包客车，并在汽车修理厂找到了该车已经更换的友前大灯和反光镜，最后将此面包客车抓获，成功告破一交通肇事逃逸案件。该案件中，办案民警最主要的应用了整体分离痕迹，整体分离痕迹给该案件带来了重大突破，最终使得肇事逃逸司机落入法网。

案例2：20xx年2月xx日凌晨3点左右，在某环路线从北往东的急转弯位段发现一具女尸。

分析：办案民警在勘察现场的时候发现该女尸头朝西而脚朝东的卧倒在南侧的防撞墙根部在距离该女尸头部340cm处和700cm处发现了南侧防撞墙上有两处血迹，血流方向分别是从上往下和从西向东且由低向高呈擦拭状，民警根据现场观察觉得该案件中的血迹形态以及位置表现都极为异常。民警经过“证人”提供的线索查获了一重大嫌疑小客车，该小客车的内部、外侧、以及前后门都有血迹。但是在民警的询问中，民警发现该肇事司机的陈述与事实不符。在大量的证据面前，在民警的严肃审讯下，该肇事司机(江某)终于说出了事实真相。他交代，死者(李某)是一名小姐，死前，李某怀上了江某的孩子并已做人流，而李某想以此理由向江某索要一笔营养费，但是被江某无情拒绝，两人因此发生争执，最后江某在气氛之下就将李某推下车并用车去撞李某。在该起案件中，由于办案民警对现场痕迹的细心勘察，才得以该案件最终真相大白。

二、各火灾案件中，痕迹检验技术在侦查中的应用

在全球变暖的时代里，火灾也是我们常见的一种天灾，但是不免也会有不少人做“恶作剧”，究竟是天灾还是人祸?在这当中该如何辨别，如何侦查?笔者认为，在侦查火灾案件的时候一定要加大对痕迹检验的力度，把痕迹检验作为最主要的突破点，注意观察火灾的火源痕迹，注意着火点痕迹，还要注重被烧物体碳化痕迹，以下同样以案例加以说明痕迹检验技术在侦查各火灾案件中的应用。

案例1：在20xx年，南平一家工厂半夜起了大火，厂房对此的解释是电线短路所致，但是奇怪的是该工厂之前投了一笔5千万元的保险。

分析：办案民警在细心勘察时，竟然发现该起大火有四个“着火点”，一般来讲，“自然”火灾都只有一个着火点，而该工厂的火灾却有四个着火点，明显违背常规，再加上对其他现场的勘察，民警猜测这是一起故意纵火烧工厂案件，而且该案件应该还和5千万元的保险密不可分。而后，办案民警在离火灾500m处的一个山坡上发现了一堆奇怪的头，而抽烟人员的抽烟时间与该工厂的起火时间一致，根据这些线索，办案民警最终抓获了纵火犯，并侦破了这起故意起火，咋骗保险公司巨额款的案件。

案例2：20xx年11月xx日的寒冬晚上，某县一独居的老人烧死在自家的杂货铺中，人们都认为该老人应是采用火炉取暖导致失火的。

分析：办案民警在勘察现场的时候发现该独居老人的死亡位置远离床铺，根据现场火烧的情况判断出起火的时间是在夜晚11点过，按理说，这时的老人应该是早已熟睡，所以办案民警认为该老人应该不是被烧死或是被熏死，而应是另有其由。民警在尸检中发现死者的死亡时间是在当晚的21点左右，而起火时间却是23点左右，民警即刻猜测，该老人是先被人杀害，凶手为迷惑众人再行纵火制造假象，而警方对死者的尸体进行解剖发现死者的头颅上有个伤口，这进一步证明了办案民警的猜测，所以民警确定该老人是先被杀害，而且民警根据时间推测，凶手应该是在杀害死者“回家”以后，最后再返回来制造假象，民警又因此猜测该凶手应该就是附近人，警方根据这些线索缩小搜索范围，当天就将凶手缉拿归案。

三、结语

痕迹是案件中的主要侦破点，是侦破案件的得力助手，所以痕迹检验技术在案件侦破中有着不可替代的重要作用。办案民警应该充分利用痕迹检验技术在案件侦查中的应用，不留蛛丝马迹的细心勘察现场，为侦查案件作出有力帮助。

参考文献：

[1]李青.交通事故中的痕迹检验.科技创新导报.2011(10).

[2]肇事逃逸与脱离现场的认定.农家致富.2009(23).