提问，在论辩中，有时像匕首长矛，与辩敌短兵相接，白刃相斗;有时也像洲际导弹，对辩敌进行远距离精确的打击，摧枯拉朽，使辩敌无言以对。那么，我们如何在论辩中以提问为武器，克敌制胜呢?接下来由小编为大家推荐以问为攻的论辩制胜技巧，希望对你有所帮助!

以问为攻的论辩制胜技巧

1、接连反问，诱其就范

也许辩敌并无恶意，但他们在论辩中提出的问题却非常棘手，如果照实回答很容易陷入对方的话语圈套。这时，我们可以将一连串的提问抛给对方，引领对方思路逐步向你所要表达的观点靠拢。当对方的回答刚好与你的观点相同时，对方便在不知不觉中成了你的俘虏。

一次录制电视节目，嘉宾中一位女士突然问赵本山一个让他左右为难的问题：“听说您在笑星中出场费最高，一场就是一万多元，是吗?”赵本山听后，故意说道：“您问的这个问题很突然。请问您是哪个单位的?”女士说：“我是青岛一家电器经销公司的。”赵本山又问：“你们都经营什么电器?”女士回答：“有录像机、电视机、录音机、洗衣机……好多呢。”赵本山接着问：“彩电多少钱一台?”女士说：“好一点的3000多元。”“如果有人给您 300块，您卖吗?”女士回答：“那可不行，一种商品的价格是由市场决定的……”赵本山接过话茬：“那就对了。一个道理，演员的价值也是由市场决定的。”听了赵本山的回答，女士点头表示认可。

在节目录制现场，女嘉宾突然提出赵本山演出出场费的事，好像在质疑赵本山要价太高。赵本山显然听出了对方的话外音，便巧妙地用一串问话引领对方一步步“作答”，结果落到了“演员的价值是由市场决定的”这一论断上，从而取得论辩的胜利。

2、类比反问，攻其荒谬

类比是一种推理方法，在论辩中用类比的方式，把前提或结论直接用于反问，可立即摧毁对方的防线，让对方落荒而逃。

有一次，作家冯骥才出访法国。在欢迎宴会上，外国记者蜂拥而至，接二连三地向他发问。其中一位记者问：“尊敬的冯先生，贵国改革开放，学习西方资产阶级的东西，你们就不担心贵国会变成资本主义国家吗?”冯骥才说：“不!我们学习的是西方的科学技术，并不是学习西方的意识形态，所以，根本不存在你提的这个问题。有的人爱吃猪肉，变成猪了吗?也有的人爱吃牛肉，变成牛了吗?中国向西方学习一点科学技术，怎么可能变成资本主义呢?”至此，会场一片掌声。

在欢迎宴会上，外国记者以挑衅的口吻问冯骥才：“你们就不担心贵国会变成资本主义国家吗?”冯骥才一眼就看透了对方的险恶用心和所持观点的荒谬性，轻松推出“有的人爱吃猪肉”和“也有的人爱吃牛肉”这两个刀刀见血的反问，看似顺手拈来轻轻一搏，效果却振聋发聩，令对方不得不退避三舍。

3、模仿反问，戳其要害

辩敌常常用霸道的语言咄咄逼人，好像只有他们才配在世界上说三道四，当你遇到这类人的无理诘难时，可模仿对方的问话，造一个更加荒谬的问句反掷回去。对方被你戳到了要害，就再也猖狂不起来了。

1964年2月，苏联青年诗人布罗茨基因民事纠纷，在列宁格勒一个区的民事法庭接受审讯。傲慢的女法官对布罗茨基不屑一顾，一开庭就想给他一个下马威。

女法官：你为什么不参加工作?

布罗茨基：我每天都在工作，我的工作就是写诗。

女法官：你是什么职业?