没有雨伞的孩子的空间

中国红十字基金会社会监督委员会拟于5月中下旬，重新启动针对郭美美事件的调查，并邀请社会公众同步参与。（4月24日 新京报讯）

郭美美微博炫富事件已经过去了近2年时间，留下的后遗症却让中国红十字基金会苦不堪言。从2012年全国红十字财务总收入比上年下降1.5亿元，到2013年雅安救灾现场被置疑、被谩骂，郭美美亲手导演了一部红十字基金会的史诗级灾难片，郭美美事件更是成为了中国红十字基金会和公众心中始终迈不过的一道坎。

人道、博爱、奉献是红十字基金会的标签。郭美美炫富传递出来的信息是公众捐赠的善款被滥用，公众的爱心被糟蹋，红十字基金会多年来在公众心目中崇高的形象也一下子变得丑陋无比，进而导致了慈善事业陷入公信力“塔西佗陷阱”的怪圈。广大群众由原来排队捐款、主动献血到气愤反感、责骂抱怨，甚至于在雅安救灾现场直接谩骂红十字基金会工作人员，郭美美对红十字基金会公信力的硬伤可见一斑，民心之伤更是伤于无形。

公开、透明、真实是红十字基金会运行管理的原则。如今红十字基金会被推到风口浪尖，饱受诟病，究其原因，主要是捐赠信息不公开、捐赠款物去向不明、财务管理不透明。虽然红十字基金会和相关部门也曾多次出面澄清，并作出过相关保证，但总体感觉是雷声大雨点小，说得多行动慢，所以也一直没有得到公众的接受和认可。为此，在心理上抵触红十字基金会，在行动上不支持慈善组织，自然也就在情理之中了。

现在中国红十字基金会社会监督委员会提出5月下旬重查郭美美事件，无非是想通过重新调查，以图亡羊补牢。既然如此，重新调查就不能就事论事，就人查人，应该查红十字基金会的五脏六腑，进行全身体检。包括捐赠信息公开、款物的来龙去脉以及如何接受社会监督，将红十字基金会从原来的私人保险柜中拿出来，放到公众看得清楚、搞得明白的玻璃橱窗里，预防红十字基金会发霉变质，杜绝“李美美”、“张美美”等类似事件再次出现。如若不然，想通过重新调查郭美美事件，破除“红会魔咒”，可能会于事无补，甚至雪上加霜。