走在小拇指上的空间

今天发生了一件不寻常的事：张德江主持召开了十二届全国人大常委会第23次会议并讲话。不寻常之处何在？首先，这是一次全国人大常委会“临时召集”的会议，这一举动就非常不寻常；而之所以临时召集，则是为了表决辽宁省的部分全国人大代表当选无效，内容也非常不寻常。（9月14日 新浪网）

辽宁贿选案创下了两个“新中国史上首次”，确实令人吃惊。一是涉案官员级别高，出在省级层面；二是涉案人数多，有523名辽宁省人大代表涉及此案。这样的贿选案一旦成功，对当地官场的生态影响之大，其严重后果让人想想都心里发凉。

其实，除了辽宁贿选影响巨大，还有四号南充贿选案也让人历历在目，涉及477人，涉案金额高达1671万元，还有无数的“小打小闹”现象更不用提了。为了心中的代表位置，花钱打通“关节”，恶意破坏公平竞争秩序，其负面影响是相当大的。一则，上位之人要努力“回本”，把竞选时的“投入”捞回来，自然会通过非法手段谋利，参与腐败；二则，贿选破坏官场生态，透支竞选公信，封堵靠埋头实干的晋升之路，打击大部分人的工作积极性，使竞选沦为走形式、搞过场。

事已至此，自揭其丑、知耻而后勇才是正确面对的态度。张德江亲自主持，临时召开全国人大常委会议，通报辽宁案件，就足以印证这是一次不同寻常的会议。终止部分代表资格，该问责的问责，该撤职的撤职，也算是依法依规，情理之中。

这些年，无论是科学选拔干部还是人大代表，从党中央自上而下的纪律要求并不少，在制度设计上破除干部“带病提拔”、贿选买官等腐败问题，但不可否认，竞选中的腐败仍是一片“重灾区”，还有很多问题需要整治，许多乱象需要铲除。

选人用人，是为政之重中之重。拉票贿选，则会对一地政治生态造成严重破坏。地方党政部门，当以辽宁贿选案为“镜戒”，从中吸取教训，反思问题，如何杜绝类似的“拉票贿选”行为发生，还需提前预防，加强监督，惩防结合。