秋月

近日，都江堰某小区的布告栏上，多了一份干部任前公示。让居民曹大爷感到意外的是，这份公示涉及的干部——拟任都江堰市人民检察院党组成员、反贪污贿赂局局长的杨斌——就住在他们小区。

干部任前公示进被公示对象的居住小区，据介绍是都江堰市在干部选任工作方面的一项创新举措，旨在扩大对干部的监督范围，以便能更全面地了解干部的情况。但让杨斌没想到的是，涉及他的这项创新举措，正面临一场争议……（四川日报网 12月15日）

当然，从实际需求角度来看，组织部门考察干部，对干部的了解更多限于工作，对干部八小时之外的很多表现却不太了解。事实上，一些人可能具有两面性，比如家暴等行为。通过公示信息进小区，能方便群众反映被公示对象情况，也能更方便组织部门全面掌握被公示对象的情况。那么，公示信息增加个人住址，是否会涉及到侵犯官员的隐私权呢？官员掌握的是公权力，算公众人物，他们的隐私权是递减的，因此，公布官员住址不会有法律风险。

将干部任用公示信息公示到居住小区，笔者也认为存在某种不妥，感觉这样将领导干部的私人空间完全暴露在公众视线，没有私密性。特别是有些工作的特殊性，更让其本人及家人存在某种程度的风险性。

但干部要做到廉洁自律，对于八小时之外的个人行为，除了靠党员干部的修养和自律，还需要外部力量对八个小时之外进行监管，居住小区公示其作用制度有助于群众监督的力量，制约领导干部在八小时之外有不符合党的纪律要求的行为发生。对于党的廉政建设，作风建设是利大于弊的。所以，笔者认为，在领导干部居住地公布任用信息是可行的。