≌咕噜貓≌的空间

正常的定义往往多姿，每个人都有每个人的领悟。

在这里强调，并不是想说我的不正常的言论以及某种火星思维。仅仅只是“说出来”而已。

但是，这么普普通通的一想，又似乎不正常。至于是哪里不正常，无法辨识，我也只能归类于上帝造人时所捏不同人物的面貌为起源，定义为正常。

正常与否，通常用在社会认知和常识性的解说。

也有狭义，或偏激，或引经据典。无论哪种皆可，源自何方又有谁知。

类似辩论，有正即有反。无他，要维持对立的两方才可以达成某种协议，进而继续将计划进行下去，这才是重点。

比如遗憾，或许是内心，或许是外在。但是遗憾本身就可以自我定义自我释义。无需他人维护治安的言论，才是正常方向的属于自己的。

缺乏与否，都只是一个分支，组成本我基础是什么，其实也是不尽然的。

这就难了，无法定义，无法释义，又偏激，又自我。

我认为只能是无解。